Исполнение добрачного обязательства по оплате недвижимости за счёт общих супружеских средств не делает имущество общим совместным.
Н.Ю. Приймачева обратился в суд с иском к наследникам своего супруга о признании общим супружеским имуществом ½ доли в праве собственности на нежилое помещение, аргументировав иск тем, что во время брака супруги за счёт совместных средств оплачивали по договору-купли продажи, заключённому до брака, стоимость указанного нежилого помещения.
Позиция ВС РФ:
Факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключённого до брака договора купли-продажи недвижимости, в соответствии с положениями ст. 34 СК РФ не является основанием для признания данного объекта общей совместной собственностью супругов, поскольку исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счёт совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.
Определение СКГД ВС РФ № 16-КГ24-32-К4 от 18.03.25.
Н.Ю. Приймачева обратился в суд с иском к наследникам своего супруга о признании общим супружеским имуществом ½ доли в праве собственности на нежилое помещение, аргументировав иск тем, что во время брака супруги за счёт совместных средств оплачивали по договору-купли продажи, заключённому до брака, стоимость указанного нежилого помещения.
Позиция ВС РФ:
Факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключённого до брака договора купли-продажи недвижимости, в соответствии с положениями ст. 34 СК РФ не является основанием для признания данного объекта общей совместной собственностью супругов, поскольку исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счёт совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.
Определение СКГД ВС РФ № 16-КГ24-32-К4 от 18.03.25.